牛皮克拉斯的大致内容分享到此结束，希望对各位有所帮助。

5.孔子的忠恕原则既是伦理的，也是政治的。他希望用这样一种规范同时约束政治和个人，也就是说，他希望在政治和个人两个层面规范积极自由。

6.作为一种政治理想，这远谈不上对错，但现实是，这种理想是不可能的。

7.就这样，他忽略了消极的自由，他从来没有考虑过如何防止政治侵犯个人的基本权利，这成为中国思想史上的一个空白。

8.实际上，如果要简单的说一下伯林和孔子的区别，伯林意识到了人的价值的多样性和不可调和的价值观，这就要求我们尊重人，而孔子用一元论的伦理价值观来规训人。

1.忠恕之道是“己所不欲，勿施于人”和“己所不欲，勿施于人”，要求个体按照自己的标准来规范自己的行为。

2.消极自由是个人在对抗公意时需要保持的最小自由限度，即不受公意干涉的最小权力；积极自由是个体为了实现自我，在自己意志的驱使下，做出各种行为的权利。

3.前者是政治的，后者是伦理的。

4.柏林的意思是人应该追求消极的自由而不是积极的自由，追求积极的自由会影响到别人的消极自由。

亲爱的朋友们大家好，编辑Mosimosi将为亲爱的朋友们解答以上问题。忠恕之道和大学有本质联系，忠恕之道，很多人还不知道，现在我们下去吧！