关于[李鸿章的功与郭]，如何评价李鸿章的功过是非？今天就和大家分享一下。如果对你有帮助，别忘了关注这个网站。

内容导航:1。李鸿章的功与郭:关于清末李鸿章的功与郭？如何从旁观者的角度看待他？2.李鸿章的功与郭，如何评价李鸿章的功过是非？1.李鸿章的功与郭:关于清末李鸿章的功与郭？如何从一个旁观者的角度看待他？所以李鸿章虽然是书生，却是以军事成就起家的。在剿灭太平天国的战争中，李鸿章深受曾国藩的影响，十分注重西方科技文化对战争的影响。他和当时上海士绅组织的一批欧洲雇佣兵关系非常好，也和他们的指挥官戈登建立了终生的友谊。这段历史奠定了李鸿章一生的政治军事思想:中国落后，必须向洋人学习。

后来，在曾国藩的培养和推荐下，李鸿章担负起平定捻军的军事活动。李鸿章继承曾国藩的作战方针，仅用一年时间就平定了在北方横行十余年的捻军。经过这两场战役，李鸿章建立了自己的政权，成为独立的政府官员。

1870年，发生了著名的“天津教案”。这件事简单来说就是:天津人聚众杀害一名外国传教士，然后放火烧法国领事馆。起初，朝廷要求曾国藩处理“天津教案”，但法国人对结果并不满意。

于是朝廷派李鸿章全权处理。巧合的是，这时欧洲爆发了普法战争，于是法国人匆忙接受了原来曾国藩的处理方案。那时候中国人还不知道普法战争，大家都以为是李鸿章的军事策略在起作用。从此，李鸿章能打仗、处理洋务、擅长外交的名声正式确立。

李的真实定位李鸿章·洪章一生担任过许多重要的职务:北洋大臣、总理府大臣、直隶总督、两江总督、湖广总督等等。从表面上看，这些官职都是极有个性的官员，一人之下，万人之上。但是，如果你对清朝了解多一点，很明显清朝是中央集权的巅峰，权力牢牢掌握在皇室手中。再牛逼的人，皇帝免职，调查，砍头，也不过是两指一注。

在清朝皇室的眼里，李鸿章不过是一个棋子，一个有用的工具。所以，李鸿章在洋务运动、甲午战争、马关条约、辛丑条约中的作用，无非是清朝皇室意志的使者。

而清朝皇室真的愿意丧权辱国吗？显然不是。更深层次的推演是，时代的巨变让大清皇室措手不及，所以晚年的李鸿章才会说“我被全国人民拖了后腿，却无法实现我的抱负。”

李鸿章甲午战争:日本人为什么完成蚂蚁啃大象，成为列强之一？原因很简单。明治维新时期，日本迅速完成了民族共同体的构建，将甲午战争作为整个国家来对待。没有人不参战，没有人不捐款，没有人不期待胜利。

中国呢？自扫门前雪的传统行政作风依然保持。甲午战争时，甚至没有土地支援。由于中国舰队只是隶属于北洋和南洋之差，所以拒绝提供帮助。所以欧洲人说，李鸿章在甲午战争中一手抗击日本民族进攻。

这就是当时中国的社会现实，那么中国是什么时候完成国家统一建设的呢？这个恐怕可以追溯到抗日战争，今天就不赘述了。

外面的世界呢？中国积贫积弱，实在无力与列强抗衡。李鸿章的洋务运动本质上是为了缩小与西方的差距。但是中国的官僚体制不允许一人独大，一人掌权。皇帝和大臣们总会盯着一个能力特别强的人，恶搞一番。这种管理技术在现代公司中其实非常普遍。这种官僚作风不断折磨着李鸿章，成为晚清改革的最大绊脚石和加速度。

外交事务也是如此。一方面，当时很清楚战败国签订的条约叫城下之盟，这是要在历史上留下骂名的。所以大家都在推诿、推诿，只有李鸿章能无视这样的骂名，只要朝廷任命他马上就去。

另一方面，国家的综合实力决定了在谈判桌上的姿态和能够争取到的利益。但李鸿章往往是靠一己之力为国家谋求最大可能的利益。让我们以《马关条约》为例。当时，李鸿章正在与日本谈判，一名日本刺客突然试图暗杀他。子弹穿过他的左颧骨，停留在左眼下方。但李鸿章拒绝治疗，满脸是血地去和日本人谈判，让日本人震惊，在《马关条约》中让步。

原来，在《马关条约》中，日本不仅要求台湾省，还要求清政府将南满洲割让给日本。但在李鸿章满脸鲜血的交涉下，日本人暂时放弃了南满。我常说，读李鸿章的历史，有时会有一种英雄末路的悲凉感。一个英雄现在变成了人人唾骂的小人，我们欠李先生一个公道。

李鸿章的环球访问，李鸿章的强势，不仅挽救了国家即将失去的利益，也赢得了世人的尊重。甲午战争结束一年后，1896年，73岁的李鸿章作为满清皇帝的特使开始了环球访问。在整个过程中，他受到的礼遇绝不是我们传统认知中的弱国使节待遇。

无论走到哪里，他都受到总统、皇帝和女王的亲自接见。工商界人士也邀请他参观港口、工厂和新式武器，深受世界各国人民的喜爱。甚至有人称他为德国血腥首相俾斯麦，称他为东方俾斯麦。

当时李鸿章到达美国时，不仅美国总统夫妇暂停休假，从海边赶回来迎接李鸿章，更有50多万纽约市民穿着黄夹克走上街头迎接李鸿章。这个时候，他不可能和屈辱、屈辱联系在一起。

那为什么一个弱国的战败将军会受到如此礼遇？我们不妨参考一下当时日本报纸对李鸿章的评价，看看真实的李鸿章。文章写道:“即使在李鸿章事业最鼎盛的时代，他在朝廷的影响力也相对较弱，但他却能凭借机智从容不迫地解决各种困难和纠纷，放眼天下也很少有人能与他相比。先不说他的西化有没有效果，而是谁把清朝领导到现在的程度？所以不能说是李鸿章。”

可见，李鸿章在有限的环境中以务实、拼搏的精神解决各种困难的毅力，不仅使他成为晚清国际舞台上不可替代的角色，也成为一种文化符号和文化信仰。要知道，世人对某些高尚品质的崇敬和敬仰是相通的。

说到李鸿章，我想更多的人会想到“汉奸”“卖国贼”，但我们总是要主观客观地分析一切。不说别的，先从道德的制高点上走下来，抛开个人感情，只站在一个旁观者的角度。

先说李鸿章的功绩。

1.也许有人会说，镇压捻军和太平军是清廷对农民起义的残酷镇压，但熟悉近代史的朋友大概都知道太平天国是什么，更不用说捻军了。如果这些人真的统治了中国，估计现代中国的命运会更惨。

2.发动洋务运动，引进先进的科学技术(这不是谁都说会做的事情，就算做了也不一定做好。虽然以失败告终，但也为中国的现代化改革积累了经验)。如果你否认这一点，只能说后人不知道前人创业的艰难，而且是在那个懵懂的时代。

3.一个现代化的新型海军形成了，那些花里胡哨的头衔我们就不提了。(很多人会说北洋水师是纸老虎，即便如此，也是因为清廷内部的原因，李只是夹在其中的一个可怜人。)在当时的社会环境下，我认为北洋水师的战败不是偶然的，而是必然的。数万淮军洒血甲午战场，旅顺军港一度被毁，李数十年心血付之东流，引起海内外轩然大波，殿上杀李之声不绝于耳。我觉得这对一个风烛残年的老人不公平。如果北洋事件由两个人来处理，我想结局也是一样的。

我来简单介绍一下李志公。如有不足，可自由添加。下面说说李的经历。

1.李能的卖国条约几乎没有一个逃脱。简单说几件事吧。甲午战争战败后，清、日双方媾和，李被派往日本谈判。(翁明哲救了他一命，但也有隔岸观火的意图。)从理论上讲，甲午战争的失败，李是有责任的，他也应该对和谈负责。(但辛丑无法自圆其说。)他去日本谈判了。李若死在谈判桌上可能会激发中国的爱国热情，情况可能会有所改变，但我们无法忍受。如果是你我，可能还不如这个。(如果没有清廷的命令，李灿不会签字。)我只想表达《马关条约》是一个城下之盟，一个坑，无论谁去，谁是汉奸，都会改变什么。

2.经过《辛丑条约》和《庚子》，战败被彻底消灭。八国(九国)漫天要价，赔偿金额高达10.2万。对李能来说，把赔偿减少到4.5亿英镑并不容易，但这仍然是你和我的责任。

3.李不是圣人。新疆和琉球真的是它的错。这个没必要回避，但也没必要夸大。

2.李鸿章的功与如何评价李鸿章的功过李鸿章是一个极具争议的人物。这不是现在的事情，而是在李鸿章去世两个月后，梁启超先生率先开启了为李鸿章正名的工作。他在《李鸿章传》一书开篇就写道:世上只有平庸之辈，既不会被人骂，也不会被人夸，名声遍天下。污蔑全世界的人不一定是伟人。只有知道这个道理的人才有资格读我的《李鸿章传》。我来给大家解释一下如何评价李鸿章的功过是非。让我们一起来看看边肖吧！

如何评价李鸿章的功过是非

李鸿章是一个有争议的人物。这不是现在发生在我们身上的事情，而是自古就有。李鸿章死后两个月，梁启超先生率先为李鸿章正名。他在《李鸿章传》一书开篇就写道:世上只有平庸的人，既不会被骂，也不会被赞，而闻名天下的人，不一定是伪君子，诽谤天下的人，不一定是伟人。只有知道这个道理的人才有资格读我的《李鸿章传》。

梁启超先生的意思很简单。他希望国人能冷静下来，不要急着骂李鸿章。我们应该客观看待李鸿章的功过。

今天“王论坛”将梳理李鸿章40多年的为官历史，再从因果逻辑上看一看那个时代的精英们是如何被时代的洪流所驱动的。一切都是被人逼的。

李鸿章的仕途是那种赢在起跑线上的人。在晚清僵化的科举制度下，24岁考入国子监，太平天国时期跟随曾国藩建立淮军。当时曾国藩军队的主要任务是清偿苏南太平军。李鸿章做得很好，为湘军最终攻克南京提供了有力的支持。

分享完噼里啪啦牛皮的内容，记住关键词:李鸿章的功与郭，李鸿章的功与郭PPT，如何评价李鸿章的功与郭，李鸿章的功与郭辩论稿，李鸿章的功与郭辩论稿。