分析德国队在世界杯上1:2输给日本队的原因；

回顾许多人说过的一些问题，并总结这些陈述:

1.德国不应该打传控，而应该恢复德国式的冲击打法。

2.弗里克被勒夫附身，被误导了。

3.指责球员在场上打得不好，具体责任人各有各的说法，好像每个人都有自己的问题。

那么，德国队今天的表现是否证明他们已经像18年一样进入了不归路？我不这么认为。事实上，德国队今天的阵地进攻非常成功，整体局势和创造的机会远远超过四年前的任何一场小组赛。所以即使是所谓的传控也是分优劣的。如今，德国人进攻换位和传球接球的流畅程度，已经远远达不到四年前站着传球致死的水平。一味妖魔化传控只能证明球盲的无知。另外，你能告诉我德国冲击打法的具体战术细节吗？恐怕你自己都不知道自己在说什么。

德国适合传控吗？就德国球员的身体特点而言，他们高大强壮但缺乏灵活性和协调性，这确实不适合。但是，这并不意味着你应该放弃传控手段。它可能不是德国技战术打法中的突出项目，但它是当今足坛许多强队的必备项目。特别是在强弱分明的比赛中，弱方会主动收缩防线进行防守，强方自然要面对对方的中低位防守甚至摆大巴。

如果你没有传球能力，你就会不断被拦截，给对手反击的机会，威胁你的球门。因此，不要妖魔化导致德国队走上不归路的传控。真正的问题不是德国队是否适合传控，而是德国队本身的传控水平达不到真正转化的水平，所以会被对手利用失误进行攻击。

你好，亲爱的朋友们，荣蓉将向亲爱的朋友们解释它。专访、赵:很多人不知道日本已经研究14秒误差一年了。现在让我们来看看！

过去德国式的冲击打法，是因为亲戚们不认为德国是一支非常顶级的冠军球队，所以对手的战术安排或多或少对你有攻击性。这时你可以利用这些对手没有针对性绞杀和收缩的大空间进行各种穿插移动和大开大合，这就是所谓的德式冲击打法。

然而，既然德国队赢得了世界杯冠军，所有的对手都会重视起来，降低姿态来收紧你的防线，这就要求德国队拥有更强的控球技术。

那么肯定会有人说法国队不打传控，选择低位防守反击。德国为什么做不到这一点？看看德国队的防线水平，再看看德国队是否真的能防守好中低位。至于德国队今天丢的两个球，一个是没有人保护球被射回来，另一个是没有直接限制对手的射门，这表明德国队没有主动打低位防守的能力，而且已经很多年没有打这种战术了，以至于很多德国后卫实际上没有太注意个人盯人的压迫，这在很多德甲球队中实际上非常明显。包括拜仁在本赛季之前，在低位防守方面的布局一直都很差，但拜仁强大的实力已经掩盖了这些看似不起眼的缺陷，但我相信只要真正的拜仁球迷都知道，拜仁的防守能力在本赛季之前一直都不太好，更不用说像多特蒙德红牛这样的球队更是表现抢眼。

因此，弗里克选择了德国的传控风格。一个是对手必须在战术上后退，你必须控球。另一个就是自己防线的弱点打不起主动低位防守。相反，这场比赛恰恰证明了德国目前离不开传控。也许不是最好的方案，但一定是现阶段不能放弃的方案。看看德国队在上半场的表现，你就会知道他们实际上比四年前强多了。下半场的失球恰恰是德国队在冈多根被换下后立即失去了控球权，这给了日本队很多反击的机会，也彻底暴露了德国队后卫在防守布置和意识上的重大缺陷。这两个失球是血淋淋的教训。所以，你还说传控害德国吗？相反，传球控制可以阻止对手获得更多的潜在机会，这样他们的可怜的防守者就不会那么快暴露出来。

因此，第二个问题是弗里克的指挥不当。准确地说，他在下半场的换人是导致德国队输球的一次重要失利，尤其是换下冈多根。我可能觉得1-0稳了，但我不知道冈多根换人后，金米奇根本没有控制中场的能力，而且金米奇根本没有防守，反击缺乏关键保护，金米奇和格雷卡毫无用处。

第三，德国队的主要责任球员是谁？

前面我提到了冈多根的关键点。Gundogan和kimmich之间的合作可以说非常顺利。两人的关系是一荣俱荣一损俱损。冈多根在金米希可以打得很好，而冈多根在金米希只有弱点。有人说金米奇和格雷卡在拜仁配合得很好。请看看拜仁的防守。他们负担得起，但德国国防负担不起。当然，最重要的失误，施洛特贝克和于勒的失误，无疑是导致德国队连丢两球的直接原因。前者未能保护好后点，导致第一个进球丢失，而后者未能越位，导致第二个进球丢失。拉姆，你认为有责任吗？如果他被定义为边锋，他在向前施压过程中的表现还算不错。怎么说呢？不是每个人都是方。然而，知道劳姆的球员无法回来，中场球员在被反击时没有及时补防也是一个大问题。看着日本队的反击，德国队慢慢匀速跑回防守，我感觉这些人的精神面貌有很大问题。我只说前场有一个哈弗茨。在前面当越王真的很失败。

最后，我个人认为德国的失败是由于傲慢和低估。我可能觉得我有特别大的优势，所以我开始看不起我的对手，从弗里克过早的错误换人到球员落后的草率表现，我以糟糕的态度输掉了比赛。

本文是对、赵的采访:日本关于14秒钟错误的研究到这里已经结束一年了，希望对家长们有所帮助。